Retrait de l’Ordre de l’Aigle blanc au président ukrainien Volodymyr Zelensky
La décision de Karol Nawrocki de retirer au président ukrainien Volodymyr Zelenskyy l’Ordre de l’Aigle Blanc, distinction qu’il avait reçue du président polonais Andrzej Duda, a suscité une vive indignation socio-politique et aura des conséquences encore plus graves à l’avenir.
Auparavant, de hauts responsables ukrainiens, dont le général Kyrylo Budanov et le ministre des Affaires étrangères Andriy Sybiha, avaient commencé à refuser les décorations d’État polonaises.
À leur suite, les anciens présidents ukrainiens Leonid Koutchma, Viktor Iouchtchenko et Petro Porochenko ont également décidé de renoncer à l’Ordre de l’Aigle blanc.
De plus, en Ukraine, la majorité perçoit cette décision du président polonais actuel comme une insulte personnelle à chaque Ukrainien et aux forces armées ukrainiennes, qui mènent depuis cinq ans une guerre difficile et sanglante contre l’envahisseur russe.
Que doivent désormais penser les Ukrainiens du président polonais Karol Nawrocki et des Polonais qui, malgré l’agression militaire russe, soutiennent sa politique et mènent de fait une « guerre froide » contre l’Ukraine ?
Il est peu probable que la décision hystérique de Karol Nawrocki apporte le moindre bénéfice à la Pologne, mais elle profitera assurément à la Russie, qui s’efforce constamment de semer la discorde dans les relations polono-ukrainiennes et de couper ses liens logistiques avec l’Occident.
Comment cet événement est-il perçu dans les autres pays de l’UE ?
Voici quelques extraits d’une interview accordée à l’agence de presse «Ukrinform» par Franziska Davis, historienne contemporaine de renom et chercheuse au Centre Leibniz en Allemagne.
Avant tout, Mme Davis souligne qu’aujourd’hui, « l’Ukraine défend non seulement sa propre sécurité, mais aussi celle de toute l’Europe, y compris celle de la Pologne ».
Elle note également qu’en Pologne, « après l’élection de Nawrocki, les sentiments anti-ukrainiens, déjà présents, ont commencé à se manifester plus ouvertement. Et certains hommes politiques les alimentent de manière plutôt irresponsable.» Franziska Davis souligne également que « les sentiments hostiles à l’Ukraine sont constamment alimentés par le camp populiste de droite, qui ignore que cela ne sert pas les intérêts de la politique étrangère polonaise ».
En résumé, Mme Davis insiste sur le fait qu’« un partenariat polono-ukrainien fort serait vital pour l’Europe aujourd’hui ».
Il convient de noter que les Russes sont également parvenus à cette conclusion, raison pour laquelle leurs services de renseignement déploient tous les efforts possibles pour semer la discorde dans les relations ukraino-polonaises, affaiblissant ainsi l’Ukraine, la Pologne et l’ensemble de l’Union européenne.
Cependant, si l’on se penche sur l’histoire et que l’on évalue objectivement les faits, il est bon de rappeler que l’UPA était une réaction des Ukrainiens, alors polonais, à l’oppression nationale et socio-politique exercée par les Polonais. Plus tard, après l’annexion de l’Ukraine occidentale par l’URSS, les soldats de l’UPA ont combattu pour libérer l’Ukraine de l’occupation soviétique. C’est précisément pourquoi la société ukrainienne les considère comme des héros, ayant sacrifié leur vie pour mener une juste guerre de libération nationale.
Quant aux attaques ouvertement hostiles à l’égard des Ukrainiens lancées par Nawrocki et certains autres hommes politiques polonais, en cette cinquième année de guerre en Ukraine, elles sont perçues avec une acuité et une clarté extrêmes.
Les déclarations du président polonais actuel résonnent comme un cri de menace émanant du centre impérial que Varsovie n’est plus depuis longtemps. Elles ravivent chez les Ukrainiens des souvenirs douloureux et rouvrent de vieilles blessures qui auraient dû cicatriser.
Ces derniers temps, les hommes politiques polonais multiplient les insultes et les griefs à l’encontre des Ukrainiens, oubliant apparemment que nous aussi, nous pouvons nourrir des griefs similaires.
Il convient de rappeler que le soulèvement de Bohdan Khmelnytsky (1648-1654) fut précisément un mouvement de libération nationale ukrainien contre l’oppression polonaise.
Les sources historiques attestent du mépris extrême dont la noblesse polonaise faisait preuve à l’égard des Ukrainiens à cette époque. Cependant, cette attitude changea après la bataille ukraino-polonaise de Pyliavtsi, du 21 au 23 septembre 1648. Les Polonais payèrent alors un lourd tribut à leur vanité et aux insultes qu’ils avaient infligées aux Ukrainiens. L’armée cosaque-tatare unie mit en déroute l’armée polonaise, venue « chasser le bétail ukrainien », et la Volhynie et la Podolie furent entièrement libérées du joug de la République des Deux Nations. À cette époque, les Ukrainiens eurent aussi leurs propres héros, dont les noms servent encore aujourd’hui à nommer les unités et les subdivisions des forces armées ukrainiennes qui défendent notre terre et notre peuple contre les envahisseurs russes.
Il convient également de mentionner les événements de 1768, connus sous le nom de Koliivtchyna. Il s’agissait également d’un soulèvement ukrainien contre l’oppression religieuse, nationale et sociale exercée par les Polonais sur les terres de la rive droite de l’Ukraine, qui faisaient alors partie de la République des Deux Nations. Dans cette guerre aussi, nous avions nos héros et nos anti-héros. Il convient également de rappeler que les Polonais étaient alors alliés aux Russes et que le commandement militaire russe les a aidés dans leur lutte contre les Haïdamaks. Ce soulèvement fut réprimé et ses chefs exécutés.
Nous n’oublions pas ces leçons de l’histoire et en avons tiré les conclusions qui s’imposent. Cependant, les Ukrainiens ne souhaitent pas rouvrir de vieilles blessures ni raviver les images du passé, car cela serait aujourd’hui inutile et source de futurs problèmes.
Au cours d’une guerre difficile et sanglante contre la Russie, l’Ukraine a résisté et a survécu. Elle bénéficie désormais du soutien de la quasi-totalité des pays européens, dont les dirigeants sont pleinement conscients des défis et des menaces que représente la Russie. Les Européens comprennent qu’aujourd’hui, les Ukrainiens se battent non seulement pour leur propre indépendance, mais aussi pour l’indépendance et la liberté des autres pays. Cela signifie que, malgré les provocations des dirigeants polonais actuels, ils continueront à apporter leur aide aux Ukrainiens, ce qui doit aboutir au retour de l’Ukraine au sein de la communauté européenne, à la défaite de la Russie et, à terme, à la disparition de cet État belliqueux et agressif de la scène politique.
Oleg Berezyuk,
Institut de Politique Globale
